Die Verdienste der weltweit gr\u00f6\u00dften Datensuchmaschine Google sind gro\u00df. Google erm\u00f6glicht vielen Menschen den Zugang zu Informationen, ist effizient in der B\u00fcndelung und Verbreitung von Wissen und in der Speicherung von \u00dcberliefertem. Das Monopol auf Informationen macht ihren Missbrauch jedoch leicht. Das Sammeln von Leser- und Nutzerdaten und ihre systematische Auswertung f\u00fcr Werbung und Politik, M\u00f6glichkeiten demagogischer Einflussnahmen, der Umgang mit Urheberrechten, Dienste, wie sie durch den neuen Webbrowser Chrome und durch Google Maps angeboten werden, werfen Fragen zur \u201eunkontrollierten Weltmacht im Internet\u201c (Gerald Reischl) auf. Was passiert, wenn Google seine Vormachtstellung bei der Archivierung von B\u00fcchern, Texten, Fotos und Filmen weiter ausbaut und damit auch dar\u00fcber entscheidet, was allgemein nutzbar und zug\u00e4nglich ist? Das 23. Akademie-Gespr\u00e4ch greift die aktuellen \u00f6ffentlichen Debatten, Meinungen und Beitr\u00e4ge rund um Google auf. Im Mittelpunkt der Akademie-Diskussion werden allerdings die Fragen nach den kulturellen Folgen der Digitalisierung und den Auswirkungen auf die Kunst stehen. (Quelle: AdK)<\/p>\n