{"id":50513,"date":"2021-09-11T18:49:26","date_gmt":"2021-09-11T16:49:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/?p=50513"},"modified":"2021-10-01T23:07:07","modified_gmt":"2021-10-01T21:07:07","slug":"rbb-intern-wahlkampf-und-der-%c2%a728-der-rbb-geschaeftsordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/?p=50513","title":{"rendered":"rbb Intern: Wahlkampf und der \u00a728 der rbb-Gesch\u00e4ftsordnung"},"content":{"rendered":"<p><figure id=\"attachment_47868\" aria-describedby=\"caption-attachment-47868\" style=\"width: 1100px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/uploads\/20130307_IMG_3372_biesinger_david_1100\u00d7649.jpg\" alt=\"\" width=\"1100\" height=\"649\" class=\"size-full wp-image-47868\" srcset=\"https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/uploads\/20130307_IMG_3372_biesinger_david_1100\u00d7649.jpg 1100w, https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/uploads\/20130307_IMG_3372_biesinger_david_1100\u00d7649-300x177.jpg 300w, https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/uploads\/20130307_IMG_3372_biesinger_david_1100\u00d7649-768x453.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1100px) 100vw, 1100px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-47868\" class=\"wp-caption-text\">David Biesinger (2013)| Foto: \u00a9 J\u00f6rg Wagner<\/figcaption><\/figure><br \/>\n<span style=\"font-size: 11pt; font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif;\"><br \/>\nBei zwei profilpr\u00e4genden rbb-Moderator:innen, Marion Brasch und J\u00f6rg Thadeusz beriet die rbb-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, ob ihr aktuelles politisches Engagement gegen den \u00a728 der rbb-Gesch\u00e4ftsordnung versto\u00dfe. Marion Brasch unterschrieb als Autorin einen Wahlaufruf f\u00fcr eine bestimmte Partei im Berliner Wahlkampf. J\u00f6rg Thadeusz schrieb in einem offiziellen Partei-&#8222;Magazin vor der Wahl\u201c einen Text, den man in diesem Kontext ebenfalls politisch werten muss. Marion Brasch wurde f\u00fcr die Moderation bis zu den Wahlen am 26.09.2021 im rbb gesperrt. J\u00f6rg Thadeusz nicht, obwohl er bereits 2017 mit \u00a7 28 in Konflikt kam. Was sind die Hintergr\u00fcnde der Entscheidung? (Stand bis zur Livesendung, Stand: 13.09.2021 siehe Tweet unten)<br \/>\n<span style=\"font-size: 11pt; font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif;\"><\/p>\n<div style=\"height:10px;\"><\/div>\n <audio   controls > <source src=\"http:\/\/www.wwwagner.tv\/audio\/20210911_biesinger_david_192.mp3\" type='audio\/mpeg' \/> <object   type=\"application\/x-shockwave-flash\"  data=\"https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/plugins\/wphtml5player\/inc\/flowplayer.swf\"  width=\"400\"  height=\"30\"> <param name=\"movie\" value='https:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/plugins\/wphtml5player\/inc\/flowplayer.swf' \/><param name=\"allowfullscreen\" value='false' \/><param name=\"cachebusting\" value='true' \/><param name=\"bgcolor\" value='#000000' \/><param name=\"flashvars\" value='config={\"plugins\":{\"controls\":{\"height\":30,\"autoHide\":false,\"fullscreen\":false}},\"clip\":{\"autoPlay\":false,\"url\":\"http:\\\/\\\/www.wwwagner.tv\\\/audio\\\/20210911_biesinger_david_192.mp3\"},\"playlist\":[{\"autoPlay\":false,\"url\":\"http:\\\/\\\/www.wwwagner.tv\\\/audio\\\/20210911_biesinger_david_192.mp3\"}],\"play\":{\"opacity\":0}}' \/>  No audio playback capabilities, please download the audio below<br \/><strong>Download Audio:<\/strong> Closed Format: <a href=\"http:\/\/www.wwwagner.tv\/audio\/20210911_biesinger_david_192.mp3\">MP3<\/a> <\/object> <!-- Generated by HTML5 Multimedia Framework (http:\/\/code.google.com\/p\/html5videoplayer) --> <\/audio>  \n<div style=\"height:10px;\"><\/div>\n<p><u>Was<\/u>: muPRO-Schaltgespr\u00e4ch \u00fcber die Anwendung des \u00a7 28 der rbb-Gesch\u00e4ftsordnung<br \/>\n(Konkrete F\u00e4lle: Marion Brasch, J\u00f6rg Thadeusz)<br \/>\n<u>Wer<\/u>:<br \/>\n* Dr. David Biesinger, rbb Chefredakteur<br \/>\n* Daniel Bouhs, Freier Medienjournalist<br \/>\n* J\u00f6rg Wagner, Freier Medienjournalist<br \/>\n<u>Wann<\/u>: 11.09.2021, 18:49 Uhr im radioeins-Medienmagazin (live)<br \/>\n<u>Wo<\/u>: Potsdam <----> Berlin<\/p>\n<div style=\"height: 10px;\"><\/div>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-size: 11pt; font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif;\"><br \/>\n<div id='stb-container-3426' class='stb-container-css stb-custom-container stb-no-caption stb-image-none stb-ltr stb-border stb-side'><aside class='stb-icon'><img src='http:\/\/www.wwwagner.tv\/wp-content\/plugins\/wp-special-textboxes\/themes\/stb-dark\/heart.png'><\/aside><div id='stb-box-3426' class='stb-custom_box stb-box' ><\/p>\n<p>(w\u00f6rtliches Transkript, H\u00f6rverst\u00e4ndnisfehler vorbehalten)<\/p>\n<div style=\"height: 20px;\"><\/div>\n<blockquote><p>\nDaniel Bouhs [00:00:00] <strong>Kommen wir zu unserem Block in eigener Sache, was da hei\u00dft: Wie der rbb mit Kolleginnen und Kollegen umgeht, die in der hei\u00dfen Phase des Wahlkampfes selbst politisch irgendwie in Erscheinung treten. \u00dcber die beiden F\u00e4lle hat das Portal <a href=\"https:\/\/uebermedien.de\/63455\/wegen-wahlkampf-engagements-marion-brasch-muss-pausieren-joerg-thadeusz-nicht-rbb\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">\u201e\u00dcbermedien\u201c<\/a> berichtet mit der Schlagzeile \u201eWegen Wahlkampf-Engagements: Marion Brasch muss pausieren, J\u00f6rg Thadeusz nicht\u201c.<\/strong><\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:00:22] <strong>Marion Brasch hatte sich in einer Anzeige mit anderen Kulturschaffenden f\u00fcr den Linken-Politiker Klaus Lederer eingesetzt. Von J\u00f6rg Thadeusz ist wiederum in einem Magazin des Berliner Landesverbands der FDP ein Text \u00fcber das \u201eFrei sein\u201c erschienen. Man muss sagen: kein Wahlaufruf, aber eben doch im Wahlkampf in einem Parteiblatt erschienen, das auch als \u201eMagazin vor der Wahl\u201c verteilt wird.<\/strong><\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:00:45] <strong>Also zwei unterschiedliche F\u00e4lle. Der rbb sagt aber auch: In beiden F\u00e4llen wurde eine Grenze \u00fcberschritten. Marion Brasch muss daf\u00fcr pausieren. J\u00f6rg Thadeusz soll aber weiterhin die geplante, noch vor der Wahl angesetzte Ausgabe seiner \u201eThadeusz und die Beobachter\u201c im rbb-Fernsehen moderieren und dort dann auch in eigener Sache Stellung nehmen. F\u00fcr den rbb ist das eine Form von Transparenz, die man Marion Brasch in dem Fall bei uns bei radioeins nicht zubilligt.<\/strong><\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:01:12] <strong>Im Netz, aber auch in der Presse und in Onlinever\u00f6ffentlichungen wird das Thema hei\u00df diskutiert, in dem einige eine Ungleichbehandlung sehen. Immer wieder f\u00e4llt der Satz: Alle sind gleich, aber einige sind gleicher. \u201eTagesspiegel\u201c-Medienjournalist Joachim Huber fordert in einem <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/medien\/wenn-oeffentlich-rechtliche-moderatoren-parteipolitik-machen-bildschirmpause-fuer-joerg-thadeusz\/27601638.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Kommentar<\/a> \u201eBildschirmpause f\u00fcr Thadeusz\u201c. Der hat sich wiederum gegen\u00fcber \u201e\u00dcbermedien\u201c erkl\u00e4rt. Unter anderem: Er habe besagten Text Anfang Juli geschrieben und ihm sei nicht bewusst gewesen, dass der Text \u201eproblematisch nah am Wahltermin\u201c ver\u00f6ffentlicht werden w\u00fcrde.<\/strong><\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:01:43] <strong>Mit \u00fcber die beiden F\u00e4lle entschieden in der Gesch\u00e4ftsleitung des rbb hat unser Chefredakteur David Biesinger, mit dem wir jetzt live verbunden sind. Herr Biesinger, die Aussage von J\u00f6rg Thadeusz, er habe den Text Anfang Juli geschrieben und nicht damit gerechnet, dass er problematisch nah am Wahltermin ver\u00f6ffentlicht werden w\u00fcrde, das ist gewisserma\u00dfen naiv, oder?<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:02:03] Guten Abend, erst einmal Herr Bouhs und Herr Wagner! Er hat, glaube ich, sehr transparent einfach seine Haltung zu dem ganzen Verfahren offengelegt. Und er hatte ja auch gegen\u00fcber dem rbb einger\u00e4umt, dass sein Vorgehen nicht in Ordnung war, dass es ein Versto\u00df gegen die Gesch\u00e4ftsordnung des rbb ist und damit w\u00fcrde ich ganz gerne nochmal anfangen, weil die H\u00f6rerinnen und H\u00f6rer sollten, glaube ich, schon wissen, was ist die Grundlage f\u00fcr die Bewertung.<\/p>\n<p>Die Grundlage f\u00fcr die Bewertung ist, dass sich Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des rbb, die sich in Wahlk\u00e4mpfen aktiv beteiligen, dann nicht on-air wiederfinden d\u00fcrfen, nicht auftreten d\u00fcrfen. Insofern haben wir eigentlich eine klare Regelung und wir haben auch in beiden F\u00e4llen, die Sie zitiert haben, festgestellt, dass es eine Grenz\u00fcberschreitung war. Und beide haben auch \u2013 Frau Brasch und Herr Thadeusz \u2013 das auch so gesehen und einger\u00e4umt.<\/p>\n<p>Sie haben es selber in Ihrer Antwort gesagt, in Ihrer Anmoderation gesagt: Es sind zwei unterschiedliche F\u00e4lle. Und zwar sind sie unterschiedlich in der Art und Weise des Vorfalls. Wobei, da sehe ich den Unterschied sehr, sehr gering an. Und jetzt ist die Frage, Ist es eine Ungleichbehandlung oder nicht? Ich schicke mal voraus: Ich kann nachvollziehen, dass man sich, wenn man sich mit der Materie nicht sehr, sehr detailliert besch\u00e4ftigt, von einer Ungleichbehandlung sprechen kann. Ich glaube auch, dass wir in einer Situation sind, wo man sich entscheiden muss, sind wir in einer Schraubenfabrik und entscheiden eins zu eins in jedem einzelnen Fall oder gucken wir uns jeden einzelnen Fall sehr detailliert an? Und ich glaube, im Journalismus sind wir gut beraten, wenn wir uns jeden einzelnen Fall sehr detailliert angucken.<\/p>\n<p>Und es gibt f\u00fcr mich einen wesentlichen Unterschied und deswegen geht es mir nicht um Ungleichbehandlung. Ich sehe auch keine Ungleichbehandlung, weil mir auch beide Kolleginnen und Kollegen in ihrer Art und Weise, in ihrer Kompetenz und mit ihren Sendungen gleich wichtig sind. Wo sehe ich den Unterschied? Frau Brasch h\u00e4tte vor der [Wahl] noch eine ganze Woche ihre Sendung bei radioeins moderiert, jeden Tag einmal. Bei J\u00f6rg Thadeusz reden wir von einer einzelnen Sendung. Und in dieser einzelnen Sendung sind ausschlie\u00dflich andere Journalistinnen und Journalisten zu Gast. Dieses Format \u201eThadeusz und die Beobachter\u201c steht wie kein anderes f\u00fcr kontroversen Austausch, f\u00fcr Meinungsvielfalt, f\u00fcr unterschiedliche Blickwinkel. Und da geht es wie an keiner anderen Stelle wunderbar, diesen Vorfall transparent zu machen, dar\u00fcber zu diskutieren. J\u00f6rg Thadeusz wird da auch nochmal dazu Stellung nehmen und wird sich sicherlich auch den Fragen seiner Kolleginnen und Kollegen stellen m\u00fcssen. Also wir k\u00f6nnen an dieser Stelle mit J\u00f6rg Thadeusz in dieser Einsendung eine ganz andere Form von Transparenz herstellen, wie wir es in f\u00fcnf aufeinander folgenden Sendungen machen k\u00f6nnen. Aber\u2026<\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:04:45] <strong>\u2026aber wir merken es \u2013 wenn ich Sie kurz unterbrechen darf \u2013 wir merken es ja schon gerade, dass es doch einige Zeit in Anspruch nimmt, um diese Besonderheiten jetzt herauszustellen. Nach au\u00dfen hin wirkt es doch schon so, als w\u00fcrde es gegen\u00fcber J\u00f6rg Thadeusz eine besondere Milde geben, oder?<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:05:01] Ich sehe da keine besondere Milde dran.<\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:05:03] <strong>Na ja, er darf moderieren.<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:05:04] Auch wir uns mit ihm auseinandergesetzt haben in den letzten Tagen: keine besondere Milde. Sondern den Unterschied habe ich jetzt nochmal klar benannt. Das war auch relativ schnell benannt. Ich hab nur die ganze Geschichte davor nochmal erz\u00e4hlt. Der Unterschied ist, dass es eine einzelne Sendung ist, die ausschlie\u00dflich mit anderen Journalistinnen und Journalisten besetzt ist und wir dort genau diesen Vorfall ja zum Thema machen werden. Und ich glaube, es ist auch gut, in der Berichterstattung jetzt vor der Wahl genau unser Handeln einfach an der Stelle zu thematisieren.<\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:05:37] <strong>Nun ist das ja bei J\u00f6rg Thadeusz leider ein Wiederholungsfall. H\u00f6ren wir mal vier Jahre zur\u00fcck:<\/strong><\/p>\n<p>O-Ton: [00:05:41] <em>Ich darf mich Ihnen vorstellen. Mein Name ist J\u00f6rg Thadeusz. Ich arbeite haupts\u00e4chlich f\u00fcr den Rundfunk Berlin-Brandenburg und fahre im Moment mit den Spitzenpolitikern der kandidierenden Partei im Auto. \u201eFahrbereitschaft\u201c, gucken Sie sich das bitte an. Das war ein kleine Programmhinweis, Frau Bundeskanzlerin. \u2013 Was machen Sie? Ich habe Sie nicht ganz verstanden. Sie fahren\u2026? \u2013 Ich fahre Auto mit Leuten wie Christian Lindner. Ich\u2026 \u201eFahrbereitschaft\u201c hei\u00dft das Ganze. Statt den Service des Bundestages in Anspruch zu nehmen, machen wir das im Fernsehen. \u2013 Ach so. \u2013 Wir d\u00fcrfen aber mit Ihnen nicht fahren, weil sie nur mit den \u2026 \u2013 Aber man muss kein Lied singen oder so w\u00e4hrend man f\u00e4hrt? \u2013 H\u00e4tten Sie das gerne, h\u00e4tten Sie das gerne gemacht? \u2013 Nee, nee, nee.<\/em><\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:06:16] <strong>Der rbb sah damals den Paragraphen 28 eindeutig verletzt, der auch au\u00dferhalb von Wahlk\u00e4mpfen gilt.<\/strong><\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:06:22] <strong>Ich zitiere mal kurz: <em>\u201eBei \u00f6ffentlichen Auftritten der Aktionen f\u00fcr eine politische Partei oder sonstige Gruppierung darf weder direkt noch indirekt auf die Zugeh\u00f6rigkeit zum rbb hingewiesen oder ein entsprechender Hinweis veranlasst oder zugelassen werden.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:06:36] <strong>Dieser Auftritt wurde missbilligt. Auch damals keine Bildschirmpause. Jetzt eine neue Verletzung des Paragrafen 28, etwas anders gelagert.<\/strong><\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:06:44] <strong>Ja, und zuletzt gab es ja auch Kritik an der journalistischen Gespr\u00e4chsf\u00fchrung von Thadeusz. Nach einem Gespr\u00e4ch mit der Forscherin Maja G\u00f6pel erkl\u00e4rte der Programmausschuss des Rundfunkrates, dass die Sendung der Relevanz des Themas, in dem Fall Klimawandel, leider nicht gerecht geworden sei. Die Diskussion sei suboptimal verlaufen. Wenn man das alles zusammennimmt, eine etwas provokante Frage an den Chefredakteur: Ist J\u00f6rg Thadeusz im Programm so was wie too big to fail?<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:07:10] Na ja, jetzt vermischen sich aber viele Dinge auf einmal. Also die eine von Ihnen gerade zitierte Sendung ist v\u00f6llig f\u00fcr mich eine andere Geschichte als die Sache aus 2017. Dass jemand st\u00e4rkere und schw\u00e4chere Sendungen hat, ist f\u00fcr mich eine andere Frage als den Fall, den wir jetzt haben mit der Kolumne f\u00fcr die FDP-Wahlkampfzeitung und den Fall aus 2017. Und das sage ich auch ganz offen: Das ist das, was mich auch am meisten \u00e4rgert, dass es sich wiederholt hat. Aber das kl\u00e4re ich dann doch gerne mit ihm direkt und nicht \u00fcbers Radio.<\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:07:39] <strong>Ja. Aber J\u00f6rg Thadeusz warf im Prinzip ja auch jetzt k\u00fcrzlich \u2013 vielleicht erinnern Sie sich \u2013 bei einer <a href=\"https:\/\/youtu.be\/UgWSx-vgSE4?t=6091\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Veranstaltung<\/a> des Grimme-Instituts am 27. Mai 2021 dem rbb indirekt vor, dass das politische Spektrum im rbb eine Schlagseite habe:<\/strong><\/p>\n<p>O-Ton: [00:07:55] <em>Ich glaube nicht, dass wir zur Neutralit\u00e4t verpflichtet sind, aber das w\u00fcrde uns bei der ARD auch niemand vorwerfen, sondern es w\u00e4re, wenn ich jetzt beim rbb jemanden kennen w\u00fcrde, der mit der CDU sympathisiert, k\u00f6nnte ich wahrscheinlich den Namen nennen. Weil es gibt\u2019s nicht. Es ist einfach &#8230; Wir sind \u2013 und deswegen verlieren wir auch an Vertrauen \u2013 wir haben einen bestimmten Blick auf die Wirklichkeit. Der ist gepr\u00e4gt durch eine bestimmte urbane Elite, die der Meinung ist, sie d\u00fcrfte die ganze Zeit andere Leute schulmeistern. Und deswegen wird es mir in der Sendung oder in den Sendungen, die ich mache, nicht langweilig, weil ich versuche, mich auch \u2013 ich bin ja selbst borniert \u2013 mich selbst herauszufordern und bin dann froh, wenn das gelingt.<\/em><\/p>\n<p>J\u00f6rg Wagner [00:08:34] <strong>Vielleicht ist ja das Problem, Herr Biesinger, dass sich J\u00f6rg Thadeusz als einsamer Gegenpol zur politischen Einseitigkeit des rbb f\u00fchlt?<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:08:42] Das wei\u00df ich nicht. Das m\u00fcssten Sie ihn fragen und nicht mich. Ich kann nur sagen, dass diese Aussage, die er beim Grimme-Institut gemacht hat, ich \u00fcberhaupt nicht nachvollziehen kann. Ich nehme eine gro\u00dfe Bandbreite an Haltungen und Meinungen in unserem Haus wahr. Ich glaube, dass die Berichterstattung jetzt vor der Wahl genau das auch zeigt. Wir stehen f\u00fcr Unabh\u00e4ngigkeit, f\u00fcr Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit. Und letztlich ist der Punkt, mit dem wir jetzt von au\u00dfen kritisiert werden, n\u00e4mlich ist das eine Ungleichbehandlung oder nicht, diesen Punkt kann ich ein St\u00fcck weit nachvollziehen, weil die Sachen sehr, sehr nahe beieinander liegen. Es gibt f\u00fcr mich einen Unterschied, weil J\u00f6rg Thadeusz eben nur diese eine Sendung machen wird, die in besonderer Weise f\u00fcr eben kontroverse Meinungsvielfalt steht. Daran jetzt alles andere aufzuh\u00e4ngen, f\u00e4nde ich auch im Umgang mit dem Kollegen ehrlich gesagt nicht sonderlich redlich.<\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:09:30] <strong>Kann er sich dann noch sowas wie einen Ausrutscher leisten?<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:09:34] Na, zweimal reicht eigentlich, oder?<\/p>\n<p>Daniel Bouhs [00:09:36] <strong>\u2026 sagt David Biesinger, unser Chefredakteur. Wir werden sicher auch nach der Wahl nochmal gemeinsam analysieren, wie Wahlkampf-Berichterstattung gelaufen ist und was man zum Beispiel auch f\u00fcr j\u00fcngeres Publikum gemacht hat. Erst einmal vielen Dank f\u00fcr den Moment und f\u00fcr Ihre Zeit, auch am Samstag.<\/strong><\/p>\n<p>David Biesinger [00:09:50] Sehr gerne.<\/p>\n<div style=\"height:20px;\"><\/div>\n<\/blockquote>\n<p><\/div><\/div><br \/>\n<span style=\"font-size: 11pt; font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif;\"><br \/>\nZwei Tage nach dem Interview:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"de\" data-theme=\"dark\">\n<p lang=\"de\" dir=\"ltr\">&quot;Die gef\u00e4lligste Form der Freiheit ist die Freiheit von Verantwortung&quot; &#8211; heute und bis zum 26. September kein <a href=\"https:\/\/twitter.com\/WDR2?ref_src=twsrc%5Etfw\">@WDR2<\/a>, am 21. September kein <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/THADEUSZ?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#THADEUSZ<\/a> und die Beobachter. <a href=\"https:\/\/t.co\/t5syybMndq\">pic.twitter.com\/t5syybMndq<\/a><\/p>\n<p>&mdash; THADEUSZ (@JTHADEUSZ) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/JTHADEUSZ\/status\/1437465210307088384?ref_src=twsrc%5Etfw\">13. September 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<hr \/>\n<div style=\"height: 5px;\"><\/div>\n<p><html><br \/>\n     <head><\/p>\n<style type=\"text\/css\">\n       body {\n                     background: #DADADA;\n       }\n      <\/style>\n<p>     <\/head><br \/>\n     <body><br \/>\n<\/body><br \/>\n    <\/html><br \/>\n<script src=\"https:\/\/apis.google.com\/js\/plusone.js\" type=\"text\/javascript\">\/\/ < ![CDATA[ {lang: 'de'} \/\/ ]]><\/script><br \/>\n<script src=\"http:\/\/twittercounter.com\/embed\/?username=medienmagazin&amp;style=avatar\" type=\"text\/javascript\"><\/script><\/p>\n<p><noscript><a href=\"http:\/\/twittercounter.com\/medienmagazin\">medienmagazin on Twitter Counter<\/a><\/noscript><\/p>\n<p><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bei zwei profilpr\u00e4genden rbb-Moderator:innen, Marion Brasch und J\u00f6rg Thadeusz beriet die rbb-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, ob ihr aktuelles politisches Engagement gegen den \u00a728 der rbb-Gesch\u00e4ftsordnung versto\u00dfe. Marion Brasch unterschrieb als Autorin einen Wahlaufruf f\u00fcr eine bestimmte Partei im Berliner Wahlkampf. J\u00f6rg Thadeusz schrieb in einem offiziellen Partei-&#8222;Magazin vor der Wahl\u201c einen Text, den man in diesem Kontext ebenfalls [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[88,317],"class_list":["post-50513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell","tag-rbb","tag-wahlkampf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50513"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50527,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50513\/revisions\/50527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wwwagner.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}